Also, Frau Bosse: Los geht’s!

Wie viele Touristen übernachten denn in unserem Dorf pro Jahr oder machen gar Urlaub hier und übernachten bei Wilms? Die Handwerker auf Montage müssen eh morgens früh aufstehen, denen kann das 6-Uhr-Läuten kaum auffallen.

Das Erle Tagestoruristen hat, die für Wilms, Böckenhoff, Rüb, Funke und für das Ciao-Ciao vielleicht noch wirtschaftlich sehr wichtig sind ist unbestrittet, aber das sind Tagestouristen, für die ist der schöne Kirchturm (von uns Erlern übrigens größtenteils selber finanziert, das nur mal als Wink an St. Martin) nochmal so attraktiv wenn mal eine Glocke zu hören ist.

Aber das wir peu à peu nun unsere Traditionen und unsere Bräuche für eine Handvoll Übernachter pro Jahr über den Haufen und in den Jordan werfen sollen, da bin ich auch dagegen.

Warum sollten denn die paar Leute überhaupt bei uns übernachten, wenn nicht aus dem Grunde, weil unser Dorf ist wie es ist? Ist es nicht gefährlich, gerade an den paar hervorstechenden Dingen zu rütteln? Sollte man nicht lieber an den paar Stellschrauben drehen, die offenkundig sind?

Wie gerade hier gelesen gibt es Gerüchte über Anstrengungen von St. Martin, das Grundtück des alten Pastorats OHNE das Pastorat zu verkaufen, also das attraktive Zusammenspiel zwischen Femeiche, Pastors Garten und dem Pastorat mutwillig zu zerstören. Oder das Heimatmuseum, bei dem die Tagestouristen an 6 Tagen in der Woche vor geschlossener Tür stehen und nur Sonntags hereinkommen, wenn sie zufällig zwischen 3 und 5 dort vorbeikommen.

Was bleibt einem Übernachtugsgast eher in Erinnerung, das er morgens um 06:00 Uhr das Angelusläuten gehört hat oder das er im Dorf und auf den Wegen ums Dorf herum dem Hundekot kaum ausweichen konnte?

Wer sich ein Fremdenzimmer über einer Gastwirtschaft einmietet, die augenscheinlich DIREKT unter einem Kirchturm liegt oder sich ein Haus oder eine Wohnung im Schatten der Kirche kauft oder mietet, der hat in einem mehrheitlich katholischen Dorf damit zu rechnen, das Glocken läuten. Oder etwa nicht?

Fahren sie mal nach Bayern oder Baden-Würtemberg und zählen mal die Dörfer, die komplett vom Tourismus leben, ob man dort die Glocken für den halben Tag abschalten könnte. Oder in Billerbeck oder Münster. Die haben wirklich einen Übernachtungstourismus.

Die lachen une aus.

Ich finde, hier haben die Erler das Glück gehabt, das sie eine so alte Turmuhr haben.

Und um auf Arno zurückzukommen: Bei all den zahllosen Verdiensten um Erle, dem Erler Lebensgefühl, den Erler Traditionen und dem An- und Aussehen von Erle, die Arno unzweifelbar zukommen und für die ich auch in Zukunft immer sehr dankbar sein werde, bin ich doch auch sehr erstaunt darüber das gerade Arno diesen Antrag gestellt hat. Ich kann mir das öffentliche Leben ohne u.a. Arno nicht vorstellen, gerade deshalb hat es mich durchaus enttäuscht davon zu hören.

Was mich nicht abhalten wird, auch weiterhin mir von Arno mein Pils zapfen zu lassen.

Ich bin von Arno zutiefst enttäuscht.

Und wer in Zukunft die Kirche in Gutsherrenart “führen” wird wurde hier ja auch mal endlich deutlich.

Was passiert nämlich mit den bunten Fähnchen? Kleine Kinder, eben die man vor diesen Haufen schützen möchten, werden diese Fähnchen alle als tolles Gratis-Spielzeug sehen, aus dem Scheisshaufen herausziehen und damit spielen. Und gerade in unserem Dörchen kann man die Kinder ja noch weitgehend unbeaufsichtigt spielen lassen.

Ich habe auch zwischenzeitlich mehrfach Kinder mit Arme voll Tüten aus den Dog-Stationen spielen sehen. Noch mehr Gratis-Tütenspender zu installieren, die von der Hauptzielgruppe augenscheinlich eh ignoriert werden sehe ich ebenfalls nicht als zielführend an.

Doch was kann man tun? Was kann die Gemeindeverwaltung tun? Drastische Strafen? Die muss man erstmal durchsetzen. Wer soll das tun? Die Kreispolizei? Man müsste mehrere Leute extra einstellen, die in mehreren Schichten in allen Gemeindeteilen unterwegs sind um Hunde und Besitzer auf frischer Tat zu ertappen. Sehr unwahrscheinlich in unserer Gemeinde.

Also, was tun? Vielleicht sollte jeder, der sowas beobachtet einfach mal den Mut besitzen und den Hundesbesitzer einfach mal darauf ansprechen? Vielleicht bringt es ja was, wenn entsprechend viele dabei mitmachen? Ich habe da so meine Zweifel…

Man kann es drehen und wenden wie man will, die unverantwortlichen Herrchen/Frauchen werden wohl weiterhin die Mehrheit der vernünftigen Hundebesitzer in Verruf bringen und die Mehrheit wird wohl auch in Zukunft mit einem durch Hundekot verschmutzten Dorf leben müssen. Leider…

zurzeit trommeln diverse buschtrommeln aber wieder einige gerüchte durchs dorf, die mal endlich bestätigt oder dementiert gehören:

a) in unserem mehrheitlich katholischen dorf war es eine uralte tradition, um 6 uhr morgens das angelusläuten zu läuten. warum wurde das jetzt auf 7 uhr verschoben? hallo? wer nach erle zieht oder dort übernachtet (ich kann es einfach nicht glauben, dass ausgerechnet ein bekannter und beliebter erler wirt wegen seiner gäste dahinter stecken soll!) und sich so oder so unter dem kirchturm niederlässt, der muss damit doch rechen und vor allem leben. will sich der erler kirchenvorstand oder der pfarrgemenderat etwa so mit dieser rückgratlosen und lächerlichen entscheidung aus der erler kirchengeschichte verabschieden? ich hoffe ja immer noch, das bei der reparatur der uhr was verstellt wurde.

b) was ist dran am gerücht, das der neue raesfelder eigentümer (St. Martin, Raesfeld) lieber heute als morgen das erler pastorat abreißen lassen will weil man das bauland (4-5 grundstücke) wesentlich gewinnbringender ohne verkaufen kann? stimmt das?

c) auf den neuen erler feuerwehrwagen soll der hinweis „löschzug erle“ komplett entfallen und nur noch „feuerwehr raesfeld“ draufstehen? stimmt das und vor allem: warum?

und das hier finde ich auch wichtig, bevor es wieder in die versenkung verschwindet:

d) wann wird das erler hundescheiße-problem final gelöst? bin gestern abend die schermbecker straße heruntergefahren und auf der gesamten strecke zwischen der kläranlage und der marienthaler straße tummelten sich wieder alle möglichen rassen samt herrchen/frauchen auf dem weg zum koten auf oder direkt neben dem radweg. da hatte aber keiner eine tüte in der hand.

Es wird erst nach der Beauftragung des Umstellung die Verfügbarkeit der tatsächlichen Geschwindigkeit durch die Telekom nach “einigen Zeiteinheiten” festgestellt und dann lapidar mitgeteilt, dass die VDSL 25 nicht möglich sind. Dadurch werden Kunden hinters Licht geführt und unlauterer Wettbewerb betrieben wird, wir wurden über Callcenteragenten der Telekom mehrfach dazu gedrängt “endlich” JA zu diesem Anschluss zu sagenja kein Risiko besteht, da ja demnächst alle analogen und ISDN-Anschlüsse auf IP-Telefonie ungestellt weden – nach Wunsch der Telekom.

Wer sich für diese neue Technik interessiert, sollte beruhigt bis 2015 in entspannter Ruhe abgewartet, da zur Zeit der mutige Telekom-Kunde zum Testobjekt umfunktioniert wird und schlussendlich ausgenutzt wird. Wer ohne Festanschluschluss für mindestens einen Monat bis – laut Aussage der Hotline ” bis zu drei Monaten” – leben kann und nur durch Rechtsschutz seine Ansprüche geltend machen kann, ist Willkommen in der IP-Telefonie der Telekom.

Komisch, dass Rechtsschutz das Leben lebenswert macht… Danke Advocard!

VDSL 25.000 Leitung ist nicht an jedem DSL-Anschluss in Erle verfügbar. Bei mir geht maximal DSL 16.000 Leitung.

Kämpfen sie z.B. für die Einrichtung von kommunalen Frauenparkplätze, eine bessere Mutter-Kind-Betreuung? Setzen sie sich für die Erhaltung des historischen Erler Pfarrheims ein – oder überhaupt für irgend etwas? Konnten sie die unsinnige Herdprämie verhindern, die von der CSU wider besseren Wissens durchgedrückt wurde? Wo ist ihr politisches Signal zur aktuellen Debatte über die Frauenquote?

Vermutlich trifft Frau sich und plant die nächste Ausflugsreise; Ist ja alles so schön harmonisch in der Raesfelder Frauen-, Jungen-, Offiziellen- und Senioren-Union. Um Himmels Willen keine kontroversen Themen besetzen und immer schön das Fähnchen in den Wind halten – nur nicht anecken.

Was nützt die Ausflugsfahrt in Baden-Württenberg`s schöne Landeshauptstadt, um sich dort die Problematik von “Stuttgart 21″ zu eigen zu machen? Wäre es nicht sinnvoller, sich z. B. mit der Problematik über die Platanen-Bäume vor der eigenen Haustür zu befassen und vielleicht Bürgerforen zu initiieren?

Mit dem Anspruch auf Gemütlichkeit und dieser völlig unpolitischen Unsitte,
der Butter- und Kaffefahrten in unser schönes Land, hat kommunalpolitisches Engagement leider nichts, aber auch gar nichts zu tun! Darum konkurrieren
längst schon die anderen, ehrenwerte Vereine in unserer Gemeinde.

Aber, wie schon gesagt: Man(n)/Frau kennt sich ja aus. Was gut geschmiert ist,
läuft auch gut. Politiker/innen sollen Haltung zeigen und zu (kommunal) politischen Themen Position beziehen und ggf. eine Meinung definieren. Das gilt insbesondere auch für Mitglieder in den politischen Gruppierungen.
“Lautsprecher” der Bürgerschaft sein, im besten Sinne des Worte? Das fällt der Einen und dem Anderen vielleicht schwer und ist an sich auch nicht verwerflich. Die Konsequenz liegt auf der Hand: Raus aus dem politischen Verein und lieber Mitglied werden, im Heimatverein etc. pp.